Site icon BitExpert.io

Currency.com — продолжение

Публикация вот этого интервью от Currency.com говорит о том, что они читают наш журнал, потому что в нем они как бы отвечают на то, что я говорил в первой статье: https://bitexpert.io/intervyu/intervyu-s-rukovoditelem-birzhi-currency-com/

Что ж, рад продолжить такой онлайн-диалог через страницы журнала, надеюсь, BitExpert продолжит предоставлять мне трибуну, как независимому автору.

1. Об итогах работы за полгода.

Бинансе начала работать в 2017 году, через полгода была в ТОП-10 в мире, через год стала №1 в мире. Посмотрите, когда вышли первые статьи о старте Currency.com , это было вовсе не в мае, а в январе-феврале. Но тут по прежнему пустые стаканы, застывшее число подписчиков в чате и посещаемость сайта на уровне чуть больше 2 тыс. человек в сутки.

По поводу «уникальных преимуществ»-шорт-позиций — увы, короткие позиции есть на Bitmex, на Binance, и на почти любой бирже, предлагающей маржинальную торговлю.
Насчет узких спредов — просто фото из чата биржи:

Это не просто широкий спред. Это ОГРОМНЫЙ спред. Таких спредов нет нигде.

2. О количестве клиентов.

10 тыс. аккаунтов и 205 млн. оборота, говорите?
Как это соотносится с посещаемстью сайта 75 тыс. в МЕСЯЦ в июне и 65 тыс. в июле?
Чтобы было понятно, много это или мало, привожу данные по посещаемости биржи Exmo. Посещаемсть июня- 2150000, июль- 1900000. Больше в 33 (!) раза.

Это я сравниваю с региональной биржей, работающей преимущественно в Рунете и показывающей месячный оборот на уровне 500 млн.-всего в 2 раза больше, чем Currency.

Думаю, всем понятно, что разница в обороте в 2 с небольшим раза при разнице в посещаемости в 33 раза смотрится несколько странно. И это заставляет скептически отнестись к словам уважаемого Виктора об обороте.

Данные о посещаемости для сравнения взяты с открытых независимых источников: similarweb.com
В прицнипе, эти вопросы опровергают все то, что говорят представители биржи об уникальном продукте и важности регуляции. По факту, клиенты не считают эти продукты важными, и верифицироваться тоже никто не хочет, отсюда и провал по маркетингу.

Потому все остальное можно не комментировать. Поговорим насчет кухни и ликвидности. Что ликвидности нет, это очевидно. Что контрагентом является их же аффилированная компания Capital- они говорят сами.
Простой вопрос — клиент ввел 1000 долларов, заработал столько же, выводит 2000.Откуда взялась 1000? На обычных биржах — он заработал на других клиентах, которые потеряли.Тут других клиентов нет. Значит, эту 1000 должна отдать сама биржа.

А если таких клиентов 1000 человек будет в перспективе? Как думаете, биржа будет себе в убыток работать? Вопрос риторический. Отсюда и такие вот удивительные истории происходят: http://bankomet.com.ua/2019/07/na-reguliruemoj-birzhe-currency-com-bitkoin-dostig-ceny-v-17200-dollarov/