Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) инициировала проверку контрактов, связанных со спортивными событиями, которые предлагаются централизованной криптобиржей Crypto com и платформой прогнозов Kalshi. Регулятор направил запросы об объяснении того, как данные продукты соответствуют нормативным требованиям в сфере торговли деривативами.
23 декабря 2024 года Crypto.com запустила специализированную платформу для торговли деривативами, позволяющую пользователям делать ставки на исход таких крупных мероприятий, как Супербоул LIX — матча между командами Kansas City Chiefs и Philadelphia Eagles, который состоится 9 февраля 2025 года. Соучредитель и главный исполнительный директор компании Крис Маршалек утверждает, что продукт Sports Events Trading был создан с соблюдением всех регуляторных требований с момента своего запуска. Более того, биржа заранее проинформировала CFTC о своих планах, отправив уведомление за четыре дня до начала торговли, 19 декабря.
Однако, согласно данным Bloomberg, из-за праздничных каникул и возможного временного закрытия правительства, CFTC не успела рассмотреть это уведомление должным образом. Несмотря на это, Маршалек заверил, что компания готова сотрудничать с регулятором для разрешения возникших вопросов, при этом подчеркнув, что торговые операции в области спортивных ставок продолжатся без перерыва.
Маршалек также добавил, что Crypto.com уверена в законности предлагаемых контрактов: «Мы считаем, что CFTC является компетентным органом, способным обеспечить прозрачность рынка, защитить его от манипуляций и сделать финансовые инструменты доступными для жителей всех 50 штатов». При этом, хотя текущее расследование может занять минимум 90 дней, что делает невозможным немедленное прекращение торговли контрактами до окончания Супербоула, регулятор сохраняет право на запрет подобных продуктов после завершения события.
Что касается Kalshi, данная платформа ранее привлекла внимание благодаря своей популярности перед президентскими выборами. CFTC ранее выступала против использования подобных контрактов, заявляя, что они могут повлиять на честность выборов. В результате была подана судебная жалоба, которая, однако, была отклонена. Тем не менее, регулятор продолжает добиваться пересмотра этого решения, стремясь установить более строгий контроль над рынком прогнозов.