Окружной суд штата Юта признал правоту Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), которая утверждала, что устройства для майнинга, известные как Green Boxes, разработанные компанией Green United, классифицируются как инвестиционные контракты. SEC обвинила Green United и ее руководителей, Урайта Терстона (Wright Thurston) и Кристоффера Крона (Kristoffer Krohn), в введении инвесторов в заблуждение, так как они заявляли, что данные устройства способны добывать «зеленые токены» GREEN, в то время как на самом деле они использовались для добычи биткоинов, что не было раскрыто инвесторам.
Регулятор отметил, что распределение токенов GREEN осуществлялось произвольно и под контролем Терстона, а не в результате майнинговых операций. Судья Энн Мари МакИфф Аллен (Ann Marie McIff Allen) установила, что Green Boxes удовлетворяют юридическому определению ценных бумаг согласно американскому законодательству. SEC продемонстрировала наличие инвестиционного контракта, поскольку инвесторам продавались сами устройства, а также подписывались соглашения о хостинге Green Boxes.
Компания создала у клиентов иллюзию того, что они получают токены GREEN посредством своих майнинговых устройств, в то время как на самом деле их распределение зависело от решений руководства, что было указано в судебном решении. Суд отказался удовлетворить запрос Green United, в котором она утверждала о неправомерности регулирования токенов GREEN и о том, что действия SEC превышают ее полномочия. Судья отклонила эти аргументы, отметив четкую позицию ведомства.
В марте 2023 года SEC подала в суд на Green United за мошенничество в отношении инвесторов на сумму 18 миллионов долларов и ненадлежащее приобретение оборудования для майнинга криптовалют. Регулятор отметил, что компания вводила инвесторов в заблуждение, обещая доходность от инвестиций в криптоактивы в размере от 40% до 50%. Вместо заявленных «зеленых майнеров» компания фактически приобрела устройства ASIC Bitmain Antminer S9, что противоречило характеристикам, указанным в проекте, согласно иску SEC.