Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин рассмотрел три основные проблемы, угрожающие децентрализации сети: MEV, ликвидный стейкинг и стоимость запуска полной ноды. Незапланированный пост появился в ответ на эмоциональную критику ключевого разработчика клиента Geth Петера Силадьи. Бутерин полностью согласился с опасениями программиста, назвав их обоснованными.
Касательно MEV, он отметил две стратегии защиты пользователей: «минимизация» и «карантин». Первый вариант предполагает сокращение дополнительно извлекаемой прибыли за счет архитектуры протоколов, как в CowSwap. Второй подход предусматривает использование внутрипротокольных методов для снижения или исключения MEV. Однако, по мнению Бутерина, минимизация не может полностью устранить MEV, а карантин сопряжен с рисками централизации. «Если разработчики имеют право полностью исключать транзакции из блока, могут возникнуть атаки», — заявил он. Несмотря на это, Бутерин считает разработки в этом направлении «действительно интересными».
Бутерин также признал невысокую популярность индивидуального стейкинга. Большинство пользователей предпочитают обращаться к централизованным сервисам, таким как Coinbase, или к DeFi-платформам, таким как Lido или RocketPool. Одной из главных причин он назвал необходимость внесения 32 ETH для получения статуса валидатора и высокие требования к объему жесткого диска для запуска полной ноды — не менее 4 Тб. Для уменьшения размера депозита «можно сделать больше», считает Бутерин. Он предложил снизить лимит суммы и сократить время вывода средств, что поднимает ряд философских вопросов, в том числе в области экономики стейкинга.
«Неправильные ответы могут повести Ethereum по пути централизации и “воссоздания традиционной финансовой системы с дополнительными шагами”; правильные — создать яркий пример успешной экосистемы с широким и разнообразным набором индивидуальных стейкеров и высоко децентрализованными пулами», — написал Бутерин.
Относительно снижения аппаратных требований для запуска ноды, Бутерин отметил, что имплементация дерева Веркла и EIP-4444 способны «приблизить к идеалу». «Если оба варианта будут реализованы, требования к оборудованию ноды могут снизиться до менее чем 100 Гб, а возможно, и почти до нуля, если полностью устранить ответственность за хранение истории (возможно, только для узлов, не участвующих в стейкинге)», — считает он. Дальнейший прогресс в этом направлении он связывает с ZK-EVM, которая избавит от необходимости выполнять вычисления, оперируя только доказательствами.
«Существует практически неограниченное количество блокчейн-проектов, нацеленных на нишу “мы можем быть сверхбыстрыми, подумаем о децентрализации позже”. Я не думаю, что Ethereum должен быть одним из них», — заключил Бутерин.