В процессе рассмотрения одного из дел Верховный суд Сеула принял решение, согласно которому биткоин не является деньгами, а правила процентных ставок не применимы к деловым сделкам с криптоактивами. Это решение было вынесено в ходе разбирательства между двумя не названными компаниями, которые заключили договор о займе в BTC в октябре 2020 года. Суд пришел к выводу, что невозможно установить процентные ставки при кредитовании биткоина, так как криптовалюта не является деньгами и не подпадает под национальные законы о кредитном бизнесе, сообщает местное СМИ.
Согласно судебным документам, финтех-компания A, занимающаяся криптоактивами, предоставила займ компании B в размере 30 BTC сроком на три месяца. По условиям договора, в первые два месяца проценты по займу должны были составить 1,5 BTC или 5% от общей суммы, а в последний месяц — 0,75 BTC (2,5%).
Однако, по истечении установленного срока, проценты и задолженность не были выплачены, что привело к тому, что компания A продлила срок займа до апреля 2021 года и изменила процентную ставку до 0,246 BTC в месяц, что эквивалентно годовой процентной ставке в 10%. Когда компания B не вернула долг в соответствии с условиями договора, компания A подала гражданский иск.
Компания B утверждает, что компания A нарушила закон об ограничении процентных ставок и закон о кредитном бизнесе, установив новые ставки, которые превышают установленный максимум. Однако суд низшей инстанции отклонил аргументы компании B, указав, что объектом договора являются криптоактивы, а не деньги, и поэтому оба закона не применимы в данном случае.
Фирма B не согласна с решением и обратилась в Верховный суд, чтобы оспорить его. Однако Верховный суд подтвердил первоначальное решение, постановив, что компания B должна передать биткоины в соответствии с договорной процентной ставкой. Судья Верховного суда указал, что согласованная между двумя компаниями ставка в 10% годовых не может рассматриваться как нарушение закона, так как в контракте использовались BTC, а не фиатные деньги.
Согласно южнокорейскому законодательству, стороны имеют право оспаривать судебные решения дважды, и компания B все еще может обжаловать вердикт в Верховном суде.
В мае 2022 года Верховный народный суд Шанхая признал биткоин ценным активом и заявил, что он имеет экономическую ценность и находится под защитой законов КНР. В октябре того же года Верховный суд Сингапура признал NFT (невзаимозаменяемые токены) объектами собственности в результате спора о праве собственности на токен #2162 из коллекции BAYC.
В апреле этого года Верховный суд Гонконга признал цифровые активы собственностью в ходе разбирательств по делу обанкротившейся биржи Gatecoin, которые находятся в управлении ликвидаторов.