Федеральный суд Манхэттена поставил точку в громком деле, ставшем прецедентом для всей децентрализованной индустрии: коллективный иск против DEX Uniswap был окончательно отклонён. Судья Кэтрин Полк Файлл не только отказала группе инвесторов во главе с Нессой Рисли в удовлетворении жалобы, но и наложила запрет на подачу аналогичных исков против платформы в будущем — решение, которое может остановить волну подобных судебных атак на децентрализованные протоколы.
Ключевой аргумент вердикта прост, но фундаментален: предоставление нейтральной торговой инфраструктуры не делает её создателя соучастником преступлений, совершённых третьими лицами. «Создать площадку, где теоретически может произойти мошенничество, — это не то же самое, что активно способствовать преступлению», — подчеркнула судья, проведя параллель с банковской системой: банк не несёт ответственности за отмывание денег лишь потому, что преступник воспользовался его счетами.
Истцам не удалось доказать, что команда Uniswap знала о мошеннических токенах (включая схемы rug pull и pump and dump) и сознательно способствовала их распространению. Суд признал, что протокол выполнял исключительно техническую функцию — предоставлял смарт-контракты для обмена активов, не осуществляя кураторства листинга и не контролируя эмитентов.
Это уже вторая неудачная попытка той же группы инвесторов привлечь Uniswap к ответственности — предыдущий иск был отклонён ранее с похожей мотивацией. Нынешнее решение укрепляет правовую доктрину: в мире децентрализованных финансов ответственность лежит на создателях активов и самих пользователях, а не на инфраструктурных протоколах, функционирующих как «цифровые трубы».
