Блокчейн стал трендом в IT-сфере в последние несколько лет. Иметь свой собственный блокчейн хочет каждая компания, независимо от того чем она занимается. Это престижно, инновационно и просто «круто».
Компания «Long Island Iced Tea Corp.» (США) обеспечила рост акций на 200% за счет заявлений о внедрении блокчейна. Маркетологи и финансисты сработали очень оригинально – они и не собирались внедрять блокчейн, а просто воспользовались хайпом вокруг технологии. Правда такие игры сработали и в обратную сторону – действия были восприняты как манипуляция рынком и теперь производитель безалкогольных напитков имеет дело с комиссией SEC.
Эксперты уже давно изучили тему блокчейна и пришли к выводу, что в большинстве случаев замена традиционных баз данных на блокчейн не имеет никакого смысла. Это сложно, дорого, нерентабельно и нелогично. Есть еще ряд причин, по которым использование блокчейна не имеет никакого смысла.
Безопасность блокчейна преувеличена
Безопасность DLT (или блокчейна) – именно то, что часто становится причиной внедрения блокчейна. «Фишка» блокчейна – шифрование информации. Вот только дешифрование блокчейна не такая уж сложная задача, если будет обеспечена необходимая вычислительная мощность. На сегодня таких вычислительных мощностей нет. Но наступит завтра, и мощные компьютеры начнут «щелкать» блокчейны как семечки.
Не стоит забывать, что чаще всего ошибаются сами люди и таким образом появляются лазейки для хакеров. Человек – самое слабое звено в обеспечении компьютерной безопасности и блокчейн никак от этого не спасет.
Блокчейн не является бизнес-моделью
Блокчейн это инструмент. Блокчейн – это не бизнес. Также как и база данных не является бизнесом.
Многие компании думают, что само внедрение блокчейна переведет компанию на новый уровень. Да, как и в случае с «Long Island Iced Tea Corp.», акции могут временно вырасти в цене. Но что дальше? Блокчейн должен стать инструментом, который поможет реализовать какую-то идею, которая в последствии и приведет к росту прибыли. Блокчейн не может быть самоцелью – это очень частая ошибка на рынке IT-продуктов.
Если есть «идея на миллион», но для ее реализации нужно использовать блокчейн – вот тогда использование блокчейна будет оправданным.
Блокчейн не всегда лучше обычных баз данных
Чаще всего, когда речь идет о блокчейне, то подразумевается просто удобное и безопасное хранение данных. И блокчейн – именно та крайность, которая нужна далеко не всем. Есть много удобных, распространенных и самое главное более дешевых решений. Не будем забывать, что ценник на услуги специалистов по блокчейну заоблачный.
Крупные компании уже давно сделали свой выбор и успешно работают с базами данных многие годы. Netflix, Reddit, Twitter, Flickr, YouTube и многие другие крупные компании используют более стандартные решения, такие как Cassandra или MySQL. Как мы видим, проблем с безопасностью и быстродействием не наблюдается.
Частные блокчейны не имеют смысла
Блокчейн – очень классная технология, когда он общедоступен. Данные доступны в любом месте, все записи доступны каждому пользователю. Если компания запускает блокчейн под себя в виде какой-то частной сети, то компания использует лишь половину потенциала блокчейна. Зачем пускаться во все тяжкие, если можно использовать обычную базу данных? Она будет также быстро работать, точно также можно зашифровать данные, сделать аутентификацию. Зачем платить больше?
