На Polymarket недавно вероятность победы Дональда Трампа достигала 67%, но к моменту написания статьи этот показатель снизился до 62%. Шансы Камалы Харрис, в свою очередь, оцениваются в 38,2%.
Эти данные стали неожиданными для общественности и быстро распространились в социальных сетях и крупных СМИ. Результаты ставок на Polymarket резко контрастируют с официальными опросами, где лидирует Харрис. Издание Fortune сообщило, что почти треть активности на Polymarket может быть фальсифицированной, основываясь на исследованиях Chaos Labs и Inca Digital. Это вызывает сомнения в точности и достоверности результатов ставок на платформе.
Эксперты выявили случаи манипуляций с объемом торгов на Polymarket, известные как вош-трейдинг. Это происходит, когда одно и то же лицо продает и покупает один и тот же актив, создавая ложное впечатление активности на рынке.
В случае с Polymarket увеличение видимого объема торгов может служить для повышения доверия к определенному прогнозу, что может повлиять на общественное мнение и побудить других участников делать ставки.
По данным Chaos Labs, около 33,33% торгового оборота на прогнозном рынке президентских выборов связано с манипуляциями. Эксперты Inca Digital подтверждают этот вывод, подчеркивая, что такой масштаб манипуляций ставит под сомнение надежность платформы как индикатора электоральных предпочтений.
Кроме того, специалисты отметили, что заявленный объем ставок в $2,7 млрд на выборы в США не соответствует действительности; реальная сумма, по их оценкам, не превышает $1,75 млрд.
На Polymarket ставки отображаются в долларах, но эти цифры часто не отражают истинные значения транзакций в блокчейне. Например, ставка в $0,01 на маловероятное событие может быть учтена как целый доллар в объеме, что искусственно увеличивает активность.
Нет похожих публикаций.
