Revenue Participation Note (RPN) vs лицензированное ICO в странах ЕС?

ICO-разработчики выбирают не избегать американского регулятора и предлагать свои токены инвесторам из США. Все знают о security-токене и о том, как для его выпуска нужна регистрация в SEC. Но не все так просто. ICOшники, ищущие выход на американский рынок, пошли дальше и вместо security хотят выпускать так называемые RPN.
Можно ли, выпуская RPN не регистрироваться в SEC? Или проще пойти проверенным путем и запустить ICO с лицензией в Европе?

Разбираемся с Дмитрием Гончаренко, Brightman:

-Правовая природа и договорные обязательства
-Корпоративное и налоговое структурирование до начала фандрейзинга
-RegsD&S в США vs лицензированное ICO в ЕС — за и против

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER