Дэвид Шварц, бывший технический директор Ripple, выступил с нестандартной аргументацией в пользу «классических» криптовалют перед стейблкоинами — для финансовых учреждений и корпоративных казначейств.
Его первый тезис — иллюзия стабильности. Стейблкоины привязаны к одной конкретной валюте, чаще всего к доллару. Для банков и компаний, работающих в мультиюрисдикционной среде, это создаёт слепое пятно: защита от волатильности доллара не спасает от колебаний евро, иены или развивающихся валют. «Стабильность относительно одного актива — это не универсальная защита», — акцентирует Шварц.
Второй аргумент — риск централизованного контроля. Эмитенты стейблкоинов могут заморозить средства по требованию регулятора или суда. Если государство заподозрит владельца в незаконной деятельности, активы блокируются мгновенно, без возможности оспаривания в децентрализованном порядке. «Это не финансовая свобода, а условный доступ, который можно отозвать в любой момент», — предупреждает эксперт.
Третий довод — упущенная выгода. Стейблкоины по дизайну не предполагают роста стоимости. В то же время альткоины вроде XRP или биткоин могут принести дополнительную доходность при благоприятном сценарии. «Если стабильность не является абсолютным приоритетом, во многих сценариях криптовалюта предпочтительнее. На годовой эскроу-счёт я бы выбрал XRP или BTC, а не доллар: последний точно не вырастет», — резюмирует Шварц в соцсети X.
Его посыл прозрачен: для институциональных игроков, готовых к управляемому риску, «живые» криптовалюты предлагают больше гибкости, суверенитета и потенциала, чем токены, зеркально отражающие фиатные валюты со всеми их уязвимостями.
