Судебное разбирательство, начавшееся в ноябре прошлого года, по иску Комиссии США по ценным бумагам и биржам (SEC) против Kraken, получило новое развитие. Криптобиржа представила новые аргументы, оспорив формулировку SEC о “инвестиционной концепции”, утверждая, что регулятор не смог обнаружить инвестиционные контракты, связанные с биржей.
SEC обвинила Kraken в незарегистрированном предложении ценных бумаг в форме токенов, а также в работе без регистрации в качестве брокера-дилера, биржи и клирингового агентства, а также в смешивании средств клиентов со своими. Регулятор утверждает, что с 2018 года биржа заработала сотни миллионов долларов на незаконной торговле криптоактивами, являющимися ценными бумагами, но не имеющими соответствующей регистрации.
После подачи иска Kraken отказалась ограничивать предоставляемые услуги, но ранее прекратила услуги стекинга в США и выплатила штраф в размере 30 млн долларов по требованию SEC.
В ходе нового разбирательства Kraken подала ходатайство о прекращении дела, на что SEC ответила в апреле. В своем обращении биржа комментирует ответ, отмечая некорректную формулировку регулятора. SEC несколько раз использовала термины “инвестиционная концепция” и “экосистема”, вместо “инвестиционный контракт” и “предприятие”, ссылаясь на прецедентное право и утверждая, что сами по себе слова не определяют тип ценной бумаги, поскольку закон не ограничивается очевидным.
