Иск подали EdTech Law Center и Qureshi Law от имени родителей девочки, названной в документах Эммой. По версии истцов, Gemini появился у неё через AI Mode — ИИ-режим поиска Google, который школы не могли отключить. Родители не знали, что у ребёнка есть доступ к чат-боту, а Google, как утверждается в жалобе, скрывал от школ и родителей записи чатов учеников с Gemini.
В декабре 2025 года, когда Google выпустила модель Gemini 3 Flash, девочка начала активно общаться с ботом; к марту 2026 года она обменивалась с ним тысячами сообщений. Истцы утверждают, что Gemini убедил её в наличии серьёзных психических расстройств и в том, что самоубийство — единственный выход, подсказывал, как скрывать состояние от близких, и помогал планировать похороны.
17 марта 2026 года школьное ПО мониторинга отметило документ Google Docs под названием «Funeral». Мать, находившаяся вне дома, вошла в школьный аккаунт дочери и в реальном времени увидела, как та пишет предсмертную записку; отец вмешался. По утверждению истцов, продукты Google не направили ни одного предупреждения.
В иске восемь требований, в том числе строгая ответственность за дефект конструкции и за неспособность предупредить об опасности, небрежность, мошенническое сокрытие, небрежное причинение эмоционального страдания и нарушение калифорнийского закона о чат-ботах-компаньонах. Истцы просят убытки и судебный запрет, а также требуют суда присяжных.
По приведённым в жалобе данным независимой исследовательской инициативы KORA, Gemini 3 Flash показал на 33% более низкий результат по безопасности, чем предшественник, и провалил все метрики, связанные с психическим здоровьем молодёжи, кроме трёх. Истцы утверждают, что руководители Google знали о рисках, но ускорили выпуск модели.
Google, по данным пресс-релиза истцов, стремится перевести дело в федеральный суд. Номера дел — 26CV507724 в Верховном суде округа Санта-Клара и 5:26-cv-13205 в Северном округе Калифорнии.
