Служба финансового надзора Южной Кореи (FSS) направила неформальное, но весомое предупреждение местным управляющим компаниям: пора сбавить обороты в инвестициях в акции публичных криптофирм. В начале июля 2025 года регулятор рекомендовал агентствам, управляющим биржевыми фондами (ETF), ограничить или не наращивать долю бумаг компаний вроде Coinbase и Strategy (бывшей MicroStrategy) в своих портфелях. Об этом сообщает The Korea Herald со ссылкой на источники в отрасли.
Хотя указание носит рекомендательный характер, оно опирается на давние нормы — правила 2017 года, запрещающие регулируемым финансовым институтам напрямую владеть криптовалютами или производными инструментами на их основе. Теперь FSS распространила этот принцип и на косвенные формы участия — через акции публичных компаний, чья деятельность напрямую связана с цифровыми активами.
«Да, в США и у нас в Корее наблюдается тренд на либерализацию регулирования виртуальных активов, — заявил представитель FSS. — Но до тех пор, пока не появятся чёткие законы и новые руководящие принципы, мы обязаны руководствоваться существующей нормативной базой».
Это заявление вызвало недовольство среди поставщиков ETF, особенно тех, чьи фонды активно включали акции криптокорпораций как часть стратегии диверсификации и доступа к растущему цифровому сектору. Важно, что розничные инвесторы при этом не ограничены в покупке таких бумаг, что порождает ощущение неравномерности регулирования.
Например, в фонде ACE US Equity Best Seller ETF от Korea Investment Trust Management доля акций Coinbase достигает 14,6% — один из самых высоких показателей в портфеле. Другие популярные продукты, такие как KoACT US Nasdaq Growth Company Active ETF, KoACT Global AI & Robot Active ETF и TIMFOLIO US Nasdaq 100 Active ETF, также содержат значительные позиции в компаниях, тесно связанных с крипторынком.
FSS признаёт, что внедрение изменений, особенно в пассивные фонды, может быть технически сложным и повлечь пересмотр стратегий. Однако цель регулятора — не немедленное избавление от активов, а сдерживание рисков и поощрение осмотрительности при запуске новых продуктов. Речь идёт о том, чтобы не опережать законодательство и не создавать системные уязвимости в условиях, когда правовая рамка для криптоактивов в Южной Корее всё ещё формируется.
