Как сообщает ряд индийских изданий, адвокат, работающий в Высоком суде Дели, Мохаммед Даниш заявил, что запрет Резервного банка Индии (RBI) для финансовых учреждений на обработку платежей по криптовалюте нарушает фундаментальный закон страны.
Напомним, о введении данного запрета центральный банк Индии сообщил в конце прошлой недели. Решение регулятора вызвало бурную реакцию со стороны представителей криптосообщества Индии, так как теперь они не могут оплачивать покупку криптовалюты со своих банковских счетов.
По словам адвоката, Резервный банк имеет право выпускать директивы для банков на основании 35A Закона о банковском регулировании в интересах граждан. Однако при введении любого запрета регулятор обязан указать соответствующие причины, которые привели к такому решению, а не напомнить о рисках инвестирования в цифровую валюту.
«На основании статьи 13 регулятору, как госучреждению запрещено издавать любые документы, которые ограничивают или отнимают основные права, предусмотренные в части III Конституции, поэтому выпущенный запрет RBI можно считать незаконным. То есть запрет является прямым нарушением права на гарантированный обмен и торговлю криптовалютой в Индии (статья 19 Конституции), поэтому директива центробанка должна пройти проверку на конституционную обоснованность. Кроме того RBI должен указать четкие причины такого шага», — подчеркнул Даниш.
Похожие публикации:
- В Индии банкам запретили обрабатывать покупки криптовалюты
- Индийские банки запретили использовать свои карты при покупке цифровой валюты
- Экс-глава Минфина Индии выступили против криптовалют
- Госбанк Пакистана запретил банкам поддерживать криптовалютные операции и ICO
- Камбоджа запретила криптовалютные транзакции и запустила свою цифровую валюту
- Матонис: Если крупные банки выйдут на рынок криптовалют, стоимость биткоина резко вырастет
- Дочерняя компания Alibaba запретила перечисление криптовалюты и ICO
- Криптовалютный стартап бросил вызов запрету регулятора Индии