В пятницу в ходе заседания Апелляционный суд шестого округа США постановил, что спортивные контракты платформы Kalshi не относятся к свопам и потому не подпадают под исключительную юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Это означает, что власти Огайо и Теннесси вправе применять к таким контрактам собственные нормы об азартных играх.
Суд объединил рассмотрение двух дел, в которых Kalshi пыталась оспорить действия регуляторов штатов. Компания настаивала, что ее спортивные контракты торгуются на зарегистрированной в CFTC платформе и регулируются федеральным Законом о товарных биржах (CEA).
Ранее федеральный суд Огайо отказался вводить предварительный запрет в отношении действий местных властей. Суд в Теннесси, напротив, удовлетворил соответствующее ходатайство Kalshi.
Апелляционный суд подтвердил решение по делу в Огайо, отменил предварительный запрет, вынесенный в Теннесси, и направил дело обратно в нижестоящий суд для дальнейшего рассмотрения.
Судебная коллегия пришла к выводу, что спортивные события, лежащие в основе контрактов Kalshi, сами по себе не создают потенциальных финансовых, экономических или коммерческих последствий в том смысле, который CEA придает термину «своп».
Возможное воздействие результатов матчей на рекламодателей, спортивные клубы, спонсоров и местный бизнес суд счел слишком опосредованным.
