Дебют криптовалютного проекта сына бывшего президента США Джо Байдена обернулся финансовым фиаско для подавляющего большинства участников рынка. Согласно данным аналитической платформы Bubblemaps, сразу после запуска в среду, 9 сентября, токен LAPTOP стремительно потерял 97% своей первоначальной стоимости. Из более чем 15 тысяч трейдеров, приобретших актив, в глубоком минусе оказались свыше 12 тысяч кошельков, тогда как прибыль зафиксировали лишь около трех тысяч адресов. При этом львиную долю заработка, составившую порядка 5,57 миллиона долларов, сконцентрировали всего 88 кошельков. В то же время пара сотен наиболее неудачливых участников потеряли суммы, превышающие 10 тысяч долларов, а два инвестора лишились от 100 тысяч до миллиона долларов.
Аналитика платформы Arkham раскрывает механику этого краха: пиковая цена мемкоина была зафиксирована буквально через две минуты после листинга, достигнув абсурдной отметки в 190,81 доллара. Это создавало иллюзию теоретической рыночной капитализации на уровне 144 миллиардов долларов, хотя реальный пул ликвидности составлял ничтожные 48 тысяч долларов. К четвергу, 10 сентября, котировки стабилизировались на уровне 0,8 доллара, что лишь подчеркивает масштаб лопнувшего спекулятивного пузыря.
Предварительный анализ блокчейна также выявил подозрительную активность, предшествовавшую запуску. Мультикошелек с меткой Laptop Token получил 100 миллионов токенов, что составляет 10% от общей эмиссии, за неделю до старта торгов. К моменту открытия рынка с этого адреса было распределено около 42,5 миллиона монет, включая перевод 15,5 миллиона токенов маркет-мейкеру GSR за четыре дня до релиза и еще 14,5 миллиона на немаркированный адрес всего за пару часов до начала торгов. Сам Хантер Байден категорически отрицает какую-либо личную финансовую выгоду от сложившейся ситуации, подчеркивая, что токены основателей заблокированы и он не заработал на проекте ни цента. Сын экс-президента возложил ответственность за обвал на действия снайпер-ботов, совершающих сделки за доли секунды, а также на технические сбои, заявив, что изначальный объем ликвидности оказался совершенно не готов к такому взрывному, но кратковременному всплеску интереса.
