Штат Миннесота поставил жирную точку в истории физических точек обмена криптовалют: с 1 августа здесь вступил в силу законодательный запрет на эксплуатацию криптоматов. Власти дали операторам жесткий ультиматум: немедленно прекратить обработку любых транзакций, а до 31 декабря полностью демонтировать и вывезти оборудование из публичных пространств.
Главным катализатором столь радикальных мер стала настоящая эпидемия финансового мошенничества, жертвами которой все чаще становятся местные жители. По данным Департамента торговли Миннесоты, за последние три года злоумышленники выманили у граждан почти миллион долларов. Статистика обращений неумолима: с 2023 по 2025 год зафиксировано 134 инцидента, причем только в 2025 году ущерб превысил 540 тысяч долларов при 70 подтвержденных случаях. Схема обмана, как правило, строится на грубом психологическом давлении. Аферисты либо выстраивают с жертвами доверительные романтические отношения в сети, либо мастерски мимикрируют под представителей правоохранительных органов и госструктур. Кульминацией манипуляции становится требование к жертве обналичить средства и немедленно внести их через ближайший криптомат на кошелек, контролируемый преступниками, что делает возврат средств практически невозможным.
Инициатором законопроекта выступила сенатор-демократ Аманда Хеммингсен-Йегер, а в мае документ был официально утвержден губернатором Тимом Уолзом. На момент апрельского одобрения инициативы в штате функционировало около 350 легальных аппаратов. Теперь же Департамент торговли предупредил владельцев оборудования о неизбежности крупных административных штрафов за продолжение работы, параллельно призвав бдительных граждан оперативно сообщать в полицию о любых действующих устройствах.
При этом законодатели подчеркивают, что запрет носит исключительно аппаратный, а не идеологический характер. Жители Миннесоты по-прежнему сохраняют полное право легально приобретать, продавать и хранить цифровые активы, используя проверенные онлайн-сервисы и лицензированные криптобиржи, деятельность которых не подпадает под действие данного нормативного акта.
Нет похожих публикаций.
